象山ALC板|RLC板|GRC板砌体结构承重性能研究
数值分析表明：随着构造柱间距的增加，圈梁和构造柱对ALC板|RLC板|GRC板砌体的荷载分担作用逐渐减弱，而各墙体的竖向位移云变化不大。同时，ALC板|RLC板|GRC板砌体中出现的最大竖向应力和最大竖向位移都随柱间距增大而增大，从7中曲线曲率变化判断，构造柱间距2.0~2.5m范围内对控制墙体的竖向应力和竖向位移比较有利。
–5.5376–5.5378–5.5380–5.5382–5.5384–5.5386–5.5388–5.5390–0.50.00.51.01.52.02.53.03.54.0墙宽/m（e）5WI组墙体的竖向应力及竖向变形曲线（a）WI3顶面竖向应力曲线；（b）WI5顶面竖向应力曲线；（c）WI4顶面竖向变形曲线；（d）WI5顶面竖向变形曲线；（e）WI6顶面竖向变形曲线4结论通过对不同类型的ALC板|RLC板|GRC板墙体进行数4·28·3.103.063.022.982.943.0163.0123.0083.004建筑技术第48卷第1期的试验研究[J].天津大学学报,2006(5):527–531.[5]田淑明.ALC板|RLC板|GRC板承重墙静力和抗震性能的研究[D].天津:天津大学,2004.[6]程才渊,吴明舜,苏宇峰,等.伊通ALC板|RLC板|GRC板砌体性能试验研究[J].建筑与建筑,2005(4):39–42.[7]吴东云,何向玲,成美凤.粉煤灰ALC板|RLC板|GRC板砌体力学性能2.903.0000.050.150.250.350.450.050.150.250.350.45配筋率/%配筋率/%（a）（b）6WⅡ配筋率与竖向最大应力和竖向最大位移关系曲线（a）配筋率与竖向最大应力关系；（b）配筋率与竖向最大位移关系试验研究[J].新型建筑材料,2006(7):61–63.[8]吴东云,何向玲,成美凤.粉煤灰ALC板|RLC板|GRC板墙体抗剪性能试验研究[J].新型建筑材料,2006(11):20–23.[9]尹新生,巴盼锋,蔡婧娓,等.配筋ALC板|RLC板|GRC板墙竖向极限承载力分析[J].新型建筑材料,2010(10):34–37.[10]吴会阁,赵彦.ALC板|RLC板|GRC板砌体承重墙抗震性能研究综2.102.052.001.951.901.851.802.02.53.03.54.02.22.12.01.91.81.71.61.51.42.02.53.03.54.0述[J].防灾科技学院学报,2012(2):38–42.[11]刘华锋,李先林,程才渊.伊通ALC板|RLC板|GRC板砌体的轴心及偏心受压构件试验研究及有限元分析[J].建筑与建筑,2013(1):32–36.[12]王甲春,翁德平,杨明松.ALC板|RLC板|GRC板砌体的力学性能分析[J].厦门理工学院学报,2012(1):79–82.[13]常欢欢.干混砂浆复合改性在ALC板|RLC板|GRC板墙体中的研究与应用[J].建筑技术,2015,46(2):180–183.构造柱间距/m构造柱间距/m（a）（b）7构造柱间距与墙体竖向应力和竖向位移关系曲线（a）构造柱间距–竖向应力关系曲线；（b）构造柱间距–竖向位移关系曲线值模拟，本文研究了不同墙体在竖向荷载作用下的受力和变形情况，研究分析结果如下。
（1）不同构造加强措施对ALC板|RLC板|GRC板墙体承重性影响差异明显，墙体加筋增强了墙体的刚度和整体性，圈梁具有重新分配梁上部竖向荷载的作用，构造柱对砌体具有约束作用并能分担一定的竖向荷载。ALC板|RLC板|GRC板加圈梁和构造柱墙体承重性能好且较经济。
